上海福利彩票3d技巧:双色球购彩技巧

双色球购彩技巧 > 專欄 > 聆聽

富華家園小區新電梯讓老人犯愁,究竟該不該加這道“門檻”?

2019-12-03 13:50 編輯:TF008 來源:北京晚報

双色球购彩技巧 www.fqxrbs.com.cn 千呼萬喚,朝陽區富華家園小區的電梯最近終于全部更新了。只不過,當施工圍擋逐漸撤去,剛剛揭開“面紗”的新電梯卻讓樓里的老人們犯了愁——新電梯門前多了道水泥“門檻”。雖然“門檻”只有兩三厘米高,但這樣的設置卻讓居民們莫名其妙,他們認為電梯屬于無障礙設施,不該增加“門檻”。小區物業則稱,這是電梯的防水措施,防止有積水流入造成電梯電路板損壞。雙方各有各的道理,那么,究竟該不該加這道“門檻”?記者前往調查。

? ? 新電梯的廳門防水坎高度可達到2至3厘米,有居民認為存在安全隱患。

? ? 電梯“門檻”沒標識易絆人

上周,記者來到富華家園小區,該小區共6棟居民樓,除6號樓內有四部電梯外,每棟樓內各有兩部電梯。這14部電梯均屬于此次換新的范圍,但各樓電梯的更新進度并不是完全一致的,有的已經換新完畢,有的居民樓前還堆放著大木箱,箱內裝著新電梯的零部件。盡管工程還未結束,但在施工期間,每個單元門內都至少有一部電梯能夠正常使用。

放在樓院里的電梯部件箱

“這就是我們說的‘門檻’,可能形容得略顯夸張,但對老人來說確實是個障礙?!奔欽吒啪用窳窒壬吹攪誦∏?號樓,已經更新完畢的新電梯門前,多了一道用水泥砌成的“門檻”,起伏坡度較大,寬度超過了腳掌,酷似路面上常見的車輛減速帶。

隨后,記者又前往小區其他居民樓查看,各樓、各層的電梯門前,也都多了這樣的措施。對比發現,這些“門檻”的“制式”并非完全統一,有高有矮,有陡有緩。以小區6號樓1單元2層電梯為例,“門檻”的高度達到了兩三厘米,屬于相對較高的。

這些“門檻”上目前沒有任何標識,其表面的青灰與電梯間的地面渾然一色。記者探訪期間看到,偶爾有居民進電梯時,忽略了“門檻”的存在,因抬腳高度不夠,鞋底蹭到了“門檻”,險些絆倒。

關于這道“門檻”的用途,居民們猜測可能是用于防水,不過,大家也紛紛提出了異議?!氨暇?,樓道里‘發大水’的情況不多見,不能因為預防低概率事件,而增加大家日常出行的障礙?!本用衩撬?。

? ? 新電梯來之不易盼完美

“我提過意見,好歹修成個緩坡也比現在這樣強啊?!本用裾糯笠雜諦碌縑蕕摹懊偶鰲庇任宦?。張大爺告訴記者,他的老伴兒腿腳不便,平時都是靠輪椅推著出門,自從電梯門前有了“門檻”,他推起輪椅來非常不方便,“得多用把力才行,輪椅過門檻的時候每次都會顛一下?!?/p>

“這不是能不能克服和習慣的問題?!閉糯笠鉤淥?,他每天推著老伴兒下樓遛彎,和一些坑洼的路面相比,電梯的這道“門檻”可能不算什么,但是換位思考,他們老兩口剛出家門就得想著門前有道“坎”,尤其還是一道不必要的“坎”,這種人為制造障礙的做法,他們實在不能認同。

“我們不是雞蛋里挑骨頭,新電梯來之不易,大伙兒當然都盼著哪兒哪兒都好?!幣晃瘓用窠饈退?,富華家園小區的電梯問題由來已久,電梯的使用年限都超過了15年,而且磨損嚴重,再加上原電梯廠家早已解散,電梯更新的過程可謂一波三折,后來,在多方關注下,電梯換新的事情才有了進展。正因如此,居民們對新電梯的關注度才格外高,希望電梯各方面都是完美的?!襖下セ壞縑萏蚜?,所以我們想趁著電梯廠家的施工人員還在,把所有問題一并解決?!?/p>

? ? 為防水淹才修了這道坎

居民林先生提到,起初大家發現電梯多了“門檻”時,曾向物業反映過該問題,小區物業為此特意在樓道里張貼了通知,簡要說明了情況。

根據居民們反映的情況,記者聯系到小區物業。經核實,居民們所指的“門檻”的確為防水措施。只不過,和居民們描述不同的是,樓里“發大水”并非低概率事件。物業工作人員告訴記者,此前小區多棟居民樓都跑過水,積水一旦進入電梯內,不但會影響電梯的正常使用,而且更換電梯電路板動輒要花五六萬元。此次更換新電梯,他們特意增加了防水坡,目的就是希望能避免過去的老問題。

居民樓前,記者恰巧碰見了安裝電梯的工人。他告訴記者,想制作這樣一個弧形的防水坡難度很大,為了保障在后期使用時,水泥防水坡不被碾軋變形,還要在水泥內增加石子之類的填充物,這可能也是造成防水坡高度有差異的原因。

記者注意到這是一家來自河南許昌的電梯廠家,這名工人說,近期他們在北京很多小區都在進行安裝電梯的作業,應不少小區物業的要求,都增加了類似樣式的防水坡。當問及電梯門前的防水坡是否有行業標準時,這名工人表示不知道。

? ? 電梯廳門防水坎不宜過高

記者調查中發現,電梯門外增加防水坡的做法并非個例,尤其在很多老舊小區,設置防水坡是常見的操作,但并非所有防水坡都會被居民質疑。

西城區冠英園小區的電梯去年完成了大修、更換工作。走訪多棟居民樓,記者看到,電梯門前也都設置了水泥“門檻”,這些“門檻”略傾斜,呈坡狀,目測高度約有1厘米,與電梯地板幾乎在一條水平線上,居民進出電梯并不受影響。

防水坡的設置是否有相關規范?記者聯系到北京電梯商會會長繆步生。其看過富華家園小區電梯防水坡的照片后分析說,居民們反映的“門檻”,在他們的行業術語里應叫“廳門防水坎”,該小區電梯的廳門防水坎不太符合規范,主要問題就是太高了,可能會帶來安全隱患。按照行業做法,廳門防水坎的高度不宜超過1厘米,一般情況下,高度達到0.5厘米,即可達到防水的效果。

繆步生表示,北京電梯商會已經聯系到該電梯廠家的負責人,希望他們盡快整改。

 

來源:北京晚報 記者 景一鳴 文并攝

 

相關閱讀

北晚新視覺網版權與免責聲明:

一、凡本站中注明“來源:北晚新視覺網或北京晚報”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬北晚新視覺網所有,轉載時必須注明“來源:北晚新視覺網”,并附上原文鏈接。

二、凡來源非北晚新視覺網或北京晚報的新聞(作品)只代表本網傳播該消息,并不代表贊同其觀點。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在見網后30日內進行,聯系郵箱:[email protected]。

新視覺·新媒體

  • weibo北晚新視覺微博
  • mobile北晚新視覺手機版
  • app北京晚報APP
  • weixin北晚新視覺微信
  • ys1新視覺影社微信